IDNtribune.com – Ada ungkapan, jangan melihat orang atau sifatnya dari wajahnya. Bisa jadi wajahnya jelek, tapi hatinya baik. Bisa jadi wajahnya tampan rupawan atau cantik jelita, tapi hatinya tak elok.

Nah, Cesare Lombroso, yang dikenali sebagai “Bapak Krimonologi” sejak 1870-an sudah mengembangkan teori kriminologi yang mengaitkan bentuk wajah dengan kecenderungan kriminalnya.

Namun, bisakah Anda mengetahui siapa penjahatnya hanya dengan melihatnya? Tidak, Anda tidak bisa, tapi hal itu tidak menghentikan gagasan ini untuk mendapatkan daya tarik di akhir abad ke-19. Para kriminolog awal di AS dan Eropa secara serius memperdebatkan apakah penjahat mempunyai ciri-ciri wajah tertentu yang membedakan mereka dari orang yang bukan penjahat. Dan meskipun tidak ada data ilmiah yang mendukung premis keliru tentang “penjahat yang terlahir”, hal ini berperan dalam membentuk bidang yang sekarang kita kenal sebagai kriminologi.

Ide ini pertama kali terlintas di benak Cesare Lombroso, saat memeriksa mayat Giuseppe Villella, seorang pria yang pernah dipenjara karena pencurian dan pembakaran. Profesor asal Italia tersebut membuat apa yang dianggapnya sebagai penemuan hebat: Villella memiliki lekukan di bagian belakang tengkoraknya yang menurut Lombroso mirip dengan yang ditemukan di tengkoraknya. tengkorak kera.

Pembunuh Berantai Paling Mengerikan dalam Sejarah

“Saat melihat tengkorak itu, tiba-tiba saya seperti melihat…masalah sifat penjahat—makhluk atavistik yang mereproduksi dalam dirinya naluri ganas manusia primitif dan hewan inferior,” tulisnya dalam bukunya. Buku tahun 1876 Manusia Kriminal (yang ia kembangkan dalam empat edisi berikutnya).

“Demikianlah dijelaskan secara anatomi rahang yang sangat besar, tulang pipi yang tinggi” dan ciri-ciri lain yang “ditemukan pada penjahat, orang biadab, dan kera,” lanjutnya. Ciri-ciri ini, menurutnya, berhubungan dengan “kecintaan terhadap pesta pora dan keinginan yang tak tertahankan akan kejahatan demi kejahatan itu sendiri, keinginan tidak hanya untuk memusnahkan nyawa korban, namun juga untuk memutilasi mayat, merobek dagingnya, dan meminum darahnya. ”

Ide-ide Lombroso menyebabkan perubahan besar dalam cara para sarjana dan pihak berwenang Barat memandang kejahatan. Sebelumnya, banyak pemikir Pencerahan percaya bahwa manusia membuat pilihan untuk melanggar hukum atas kemauannya sendiri. Namun Lombroso berteori bahwa sebagian besar penjahat memiliki sifat kriminalitas bawaan yang sulit mereka tolak. Pengikut aliran pemikiran baru ini menekankan pada penghapusan “penjahat bawaan” dari masyarakat daripada upaya untuk mereformasi mereka. Meskipun premis spesifik bahwa ciri-ciri fisik berhubungan dengan kriminalitas telah dibantah, pengaruhnya masih terasa dalam perdebatan modern tentang peran alam vs. pengasuhan, dan bahkan dalam keterkejutan setelah penangkapan Ted Bundy karena mahasiswa hukum tampan itu “tidak terlihat seperti” seorang pembunuh berantai.

Apa yang dilakukan Lombroso adalah menggabungkan frenologi dan fisiognomi, dua jenis pseudosains yang dimaksudkan untuk menjelaskan kepribadian dan perilaku seseorang berdasarkan tengkorak dan fitur wajahnya. Orang kulit putih sebelum dia telah menggunakan pseudosains ini untuk memajukan teori rasis, dan sekarang Lombroso menggunakannya untuk mengembangkan bidang “antropologi kriminal”.

Seperti pendahulunya, Lombroso juga mengandalkan stereotip rasis. “Kelopak mata miring, ciri khas Mongolia” dan “tonjolan wajah bagian bawah dan rahang (prognatisme) yang ditemukan pada orang negro” adalah beberapa ciri yang ia pilih sebagai indikasi kriminalitas. Lombroso juga memaparkan jenis fitur wajah yang menurutnya berhubungan dengan jenis kejahatan tertentu.

“Secara umum, pencuri terkenal karena wajahnya yang ekspresif dan ketangkasan tangannya, matanya yang kecil dan sering berbentuk miring, alisnya yang tebal dan rapat, hidungnya yang menyimpang atau mancung, janggut dan rambutnya yang tipis, serta dahi yang miring,” tulisnya dalam Criminal Man. . “Seperti halnya pemerkosa, mereka sering kali memiliki telinga yang kendi. Akan tetapi, para pemerkosa hampir selalu memiliki mata yang berbinar-binar, ciri-ciri yang halus, serta bibir dan kelopak mata yang bengkak. Kebanyakan dari mereka lemah; ada pula yang bungkuk.”

Sebelum menerbitkan Manusia Kriminal, Lombroso pernah mengajar psikiatri, patologi saraf dan antropologi di Universitas Pavia dan mengarahkan rumah sakit jiwa Pesaro dari tahun 1871 hingga 1873. Setelah buku tersebut, ia menjadi profesor kedokteran forensik di Universitas Turin. Bagi para penegak hukum saat itu, ia dianggap punya otoritas.

“Dia sangat berpengaruh,” kata Diana Bretherick, pensiunan pengacara kriminal dengan gelar PhD di bidang kriminologi. “Dia adalah orang pertama yang menjadikan kejahatan dan penjahat sebagai bidang studi tertentu, itulah mengapa dia disebut sebagai bapak kriminologi modern.” Dia juga orang pertama yang menulis tentang kejahatan perempuan, jelasnya.

Sebagai ahli, Lombroso terkadang memberikan nasehat dalam kasus pidana. Dalam kasus di mana seorang pria melakukan pelecehan seksual dan menulari seorang gadis berusia tiga tahun, Lombroso sesumbar bahwa dia memilih pelaku dari enam tersangka berdasarkan penampilannya. “Saya langsung memilih salah satu di antara mereka yang memiliki tato cabul di lengannya, fisiognomi yang menyeramkan, ketidakteraturan bidang penglihatan, dan juga bekas serangan sifilis baru-baru ini,” tulisnya dalam bukunya tahun 1899, Kejahatan, Penyebabnya dan Solusi. “Kemudian orang ini mengakui kejahatannya.”

Versi terjemahan dari buku-buku Lombroso menyebarkan gagasannya ke seluruh Eropa dan AS sebagai Darwinisme Sosial—sebuah versi yang salah dari teori evolusi Charles Darwin.lution—mulai terjadi pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20. Salah satu sarjana yang menganut teorinya adalah sosiolog Amerika terkemuka Charles A. Ellwood, yang menjadi presiden American Sociological Society pada tahun 1924.

“Publikasi karya Lombroso dalam bahasa Inggris seharusnya menandai suatu zaman dalam perkembangan ilmu kriminologi di Amerika,” kata Ellwood dalam Journal of Criminal Law and Criminology edisi tahun 1912, di mana dia menjadi associate editor. Ellwood merasa “Lombroso telah menunjukkan tanpa keraguan bahwa kejahatan memiliki akar biologis,” dan bahwa buku-bukunya “harus ditemukan di perpustakaan setiap hakim pengadilan pidana, setiap pengacara kriminal, dan setiap mahasiswa kriminologi dan penologi.”

Lombroso juga menginspirasi orang lain untuk melakukan penelitian terhadap penjahat untuk menentukan “tipe penjahat”. Earnest A. Hooton, antropolog di Universitas Harvard, mengukur lebih dari 17.000 orang pada tahun 1930-an dan menyimpulkan bahwa “penjahat lebih rendah dibandingkan warga sipil dalam hampir semua ukuran tubuh mereka.” Francis Galton, antropolog rasis Inggris yang menciptakan istilah “eugenika”, menciptakan gambaran gabungan dari “Tipe Yahudi” dan memengaruhi pemikiran Nazi, juga mencoba dan gagal membuat katalog ciri-ciri kriminalnya sendiri.

Tidak semua orang setuju dengan gagasan ini. Setelah novelis Rusia Leo Tolstoy bertemu Lombroso, dia mengejek teorinya dalam novel Resurrection tahun 1899. Meskipun Alphonse Bertillon—polisi Prancis yang memelopori pengambilan gambar dan sistem untuk mengukur penjahat—beranggapan bahwa ciri-ciri fisik dapat merugikan seseorang, sehingga membuatnya lebih cenderung melakukan kejahatan, dia tidak setuju bahwa ciri-ciri tersebut terkait langsung dengan kriminalitas.

Namun, gagasan Lombroso tentang “tipe kriminal” bertahan lebih lama darinya. Saat melakukan casting M, sebuah film tahun 1931 tentang seorang pembunuh anak di Berlin, pembuat film Fritz Lang mengatakan “ide saya adalah untuk mengesampingkan si pembunuh dari apa yang Lombroso katakan tentang apa itu pembunuh: alis yang besar, bahu yang besar, Anda tahu, Lombroso yang terkenal gambar seorang pembunuh.”

Teknologi pengenalan wajah modern—yang cenderung salah mengidentifikasi orang kulit berwarna—sekali lagi memunculkan momok “tipe kriminal” Lombroso. Pada tahun 2016, dua peneliti di Universitas Shanghai Jiao Tong Tiongkok menerbitkan sebuah makalah yang menyatakan bahwa mereka telah menggunakan teknologi pengenalan wajah untuk menentukan fitur-fitur yang berhubungan dengan kriminalitas. Salah satu kelemahan penelitian ini, menurut para kritikus, adalah asumsinya bahwa populasi orang yang dihukum karena kejahatan secara akurat mencerminkan populasi orang yang melakukan kejahatan tersebut.

Para kriminolog masa awal tidak dapat meramalkan teknologi pengenalan wajah modern, namun bahkan para sarjana sebelum mereka dapat memperkirakan masalah moral yang ditimbulkannya. Pada abad ke-18, fisikawan Jerman Georg Christoph Lichtenberg memperingatkan tentang bahayanya menganggap serius “fisiognomi”: “seseorang akan menggantung anak-anak sebelum mereka melakukan perbuatan yang patut dihukum tiang gantungan.” Orang mungkin juga mengabaikan Ted Bundy, dengan fitur simetris dan penampilan rapi, sebagai calon tersangka. ***